Ali İhsan Kamalı
GENÇLERBİRLİĞİ’NDEN HAKEM PERFORMANSINA SERT TEPKİ: “TARİHİMİZİN EN ZAYIF HAKEM UYGULAMALARINDAN BİRİ”
Natura Dünyası Gençlerbirliği, dün Beşiktaş ile oynadığı ve 2-0 kaybettiği maçta hakem kararlarına ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı.
Kulüp açıklamasında, maçın orta hakemi Yasin Kol ve VAR odasındaki hakemlerin performansı “tarihin en zayıflarından biri” olarak değerlendirildi. Açıklamada, “Gençlerbirliği dün akşam, tarihindeki en kötü hakem uygulamalarından birine maruz kaldı” ifadeleri kullanıldı.
“NİYET YOKSA ADALET DE YOKTUR”
“Bu İşte Bir Kötülük Var” başlıklı açıklamada şu ifadelere yer verildi:
*“Gençlerbirliği 14 Mart 1923’te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonra, dün akşam, tarihindeki en kötü hakem performanslarından biriyle karşılaştı. Yasin Kol ve VAR hakemleri verdikleri kararlarla maçın sonucunu doğrudan etkiledi.
Teknoloji gelişiyor, futbol değişiyor. VAR sistemi, maçlarda orta hakeme yardımcı olmak ve bariz hataları düzeltmek için kullanılıyor; hakemin yerine geçmek için değil. Dün akşam yaşananlar ise tam tersiydi. Eski hakemlerin TV’de pozisyonu tekrar tekrar izleyip kırmızı kart vermediği bir pozisyonda, VAR hakemi orta hakemi ekrana çağırdı ve karar kırmızı kart oldu. Bu durumda ister istemez akla şu soru geliyor: VAR odasındaki görüntüler farklı mıydı?
VAR, futbolda adaleti sağlamak için vardır. Ancak niyet doğru değilse, teknoloji adaleti getirmez. Dün akşam bunu bir kez daha gördük. Niyet yoksa adalet de yoktur.
Yasin Kol’u Türk futbolu iyi tanıyor. İki yıl önce, Süper Lig sezonunun son anlarında verdiği tartışmalı faul kararıyla Gençlerbirliği’ni play-off dışında bırakan hakem, dün akşam da sahnedeydi.
Koita’nın rakibinin dizine yaptığı müdahale kırmızı kartla cezalandırıldı, ancak Niang’ın ayağına yapılan açık faul görmezden gelindi. Aynı maçta iki benzer pozisyona farklı standart uygulanması kabul edilemez. Futbol tecrübesi olan herkes, pozisyonlardaki niyet ve şiddet farkını bilir. Görmek istemeyenler hariç.
Merkez Hakem Kurulu’ndan beklentimiz açıktır: Yasin Kol’un dün akşamki performansı detaylı şekilde incelenmelidir. Pozisyon hakimiyeti, sahaya hâkimiyeti ve karar süreçleri objektif biçimde değerlendirilmelidir.
Binlerce taraftarın desteğiyle oynanan bir maçta bu seviyede hakem uygulaması kabul edilemez. Bu yalnızca Gençlerbirliği’ne değil, Türk futboluna da zarar verir.
Bir ligin kalitesini sadece kulüplerin bütçeleri belirlemez. Futbolcuların yeteneği, taraftarın coşkusu ve hakemlerin adaleti kaliteyi oluşturur. Adalet yoksa kalite olmaz; kalite yoksa başarı da olmaz.”*
Kaynak:
Tarih:16/03/2026
15:53
